Suprema - Rol 2958-2010
ANONIMIZADO
Abstracto
La Corte Suprema de Chile, en junio de 2010, decide no conocer los recursos de nulidad interpuestos contra la sentencia del Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Cauquenes por estimar que las causales invocadas son de competencia de la Corte de Apelaciones.
Resumen
• Datos básicos del caso Recursos de nulidad interpuestos contra la sentencia del Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Cauquenes que condenó a como autor de homicidio calificado y a como cómplice de homicidio simple.
• Antecedentes procesales relevantes El Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Cauquenes condenó a como autor del delito de homicidio calificado a la pena de diez años y un día de presidio mayor en su grado medio y accesorias legales y a como cómplice del delito de homicidio simple, a la pena efectiva de tres años y un día de presidio menor en su grado máximo, más las accesorias legales. La parte querellante y las defensas de y interpusieron recursos de nulidad contra esta sentencia.
• Hechos establecidos La sentencia recurrida estableció la participación de como autor y de como cómplice en el delito de homicidio.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte La Corte Suprema debe determinar si las causales de nulidad invocadas son de su competencia o si corresponden a la Corte de Apelaciones, específicamente si se configuran las causales del artículo 373 letra a) y b), y 374 letras...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.