Suprema - Rol 2958-2010

La Corte Suprema de Chile, en junio de 2010, decide no conocer los recursos de nulidad interpuestos contra la sentencia del Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Cauquenes por estimar que las causales invocadas son de competencia de la Corte de Apelaciones.

• Datos básicos del caso Recursos de nulidad interpuestos contra la sentencia del Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Cauquenes que condenó a Nombre como autor de homicidio calificado y a Nombre como cómplice de homicidio simple.

• Antecedentes procesales relevantes El Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Cauquenes condenó a Nombre como autor del delito de homicidio calificado a la pena de diez años y un día de presidio mayor en su grado medio y accesorias legales y a Nombre como cómplice del delito de homicidio simple, a la pena efectiva de tres años y un día de presidio menor en su grado máximo, más las accesorias legales. La parte querellante y las defensas de Nombre y Nombre interpusieron recursos de nulidad contra esta sentencia.

• Hechos establecidos La sentencia recurrida estableció la participación de Nombre como autor y de Nombre como cómplice en el delito de homicidio.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte La Corte Suprema debe determinar si las causales de nulidad invocadas son de su competencia o si corresponden a la Corte de Apelaciones, específicamente si se configuran las causales del artículo 373 letra a) y b), y 374 letras...