Suprema - Rol 2994-2010

Casación Fondo Rechazada por Falta Fundamento

Abstracto

Corte Suprema, Rol 2994-2010, rechaza recurso de casación en el fondo en causa de despido injustificado. El recurso denunció infracción de normas probatorias (artículos 455, 456, 458 N° 4 C. del Trabajo), pero omitió infringir las normas sustantivas (artículo 160 N° 5 y 7 C. del Trabajo) que resolvieron el fondo del asunto. Se declara manifiesta falta de fundamento.

Resumen

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

  • Tribunal: Corte Suprema
  • Rol de la Causa: 2994-2010
  • Tipo de Recurso: Recurso de Casación en el Fondo
  • Carátula: /
  • Fecha de la Sentencia: 23/junio/2010

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

  • Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones (Rol y fecha no especificados en el fallo de la Suprema).
  • Decisión de Segunda Instancia: Confirma la sentencia de primera instancia.
  • Sentencia Impugnada: Sentencia de la Corte de Apelaciones (Fecha: once de febrero del año en curso, escrita a fojas 78).

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

  • Recurrente: Parte demandada (no se especifica nombre en el fallo).
  • Recurrido: (parte demandante).
  • Fundamentos del Recurso: El recurrente invoca infracción de ley, denunciando la vulneración de los artículos 455, 456 y 458 N° 4 del Código del Trabajo.
    • Normas legales denunciadas como infringidas: Artículos 455, 456 y 458 N° 4 del Código del Trabajo.
    • Argumentos del Recurrente: Sostiene que la sentencia de primera instancia, confirmada por la Corte de Apelaciones, reconoció que el demandante se responsabilizó de un accidente ocurrido el 4 de marzo de 2008. Argumenta que este reconocimiento prueba l...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora