Suprema - Rol 3048-2010

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por la parte demandada, al considerar que este adolece de manifiesta falta de fundamento al no desarrollar determinadamente los errores de derecho en la aplicación de las leyes reguladoras de la prueba.

• Datos básicos del caso: Recurso de casación en el fondo.

• Antecedentes procesales relevantes: La parte demandada interpone recurso de casación en el fondo contra la sentencia de 25 de marzo del año en curso.

• Hechos establecidos: La sentencia impugnada acogió la demanda, decisión contra la cual la demandada recurre.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Si la sentencia impugnada incurrió en errores de derecho al valorar la prueba y al no declarar la caducidad de la acción.

• Argumentos de las partes: La parte demandada (recurrente) argumenta:

1. Que se impidió su derecho a defensa al no tener por contestada la demanda en forma.
2. Que el aviso de término de la relación laboral se realizó conforme a la ley.
3. Que la acción debió ser declarada caducada por el transcurso del tiempo.
4. Que no se valoró la prueba de su parte, especialmente el finiquito suscrito por la actora.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: No se explicita doctrina o jurisprudencia.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema: La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo por las siguientes razones:

1. El recurso cuestiona los hechos establecidos por los jueces del fondo, pero no desarrolla determinadamente los errores de derecho en la aplicación de las leye...