Suprema - Rol 3151-2010

La Corte Suprema declara inadmisible recurso de unificación de jurisprudencia contra sentencia por despido injustificado, al considerar que los argumentos se basan en aspectos fácticos y procesales, no en la materia de derecho objeto del juicio.

• Datos básicos del caso: Recurso de unificación de jurisprudencia interpuesto por la parte demandada en contra de la sentencia de la Corte de Apelaciones que falló recurso de nulidad. Rol N° 3.151-10, 23 de junio de 2010, Corte Suprema, Cuarta Sala.

• Antecedentes procesales relevantes: Se interpone recurso de unificación de jurisprudencia contra la sentencia que rechazó el recurso de nulidad interpuesto contra la sentencia de primera instancia que acogió la demanda por despido injustificado.

• Hechos establecidos: El recurrente alega que la sentencia impugnada se aparta de la jurisprudencia de los tribunales superiores de justicia respecto de la forma de cumplir la obligación de pronunciarse sobre todas las causales de nulidad, el mandato legal de ceñirse a la sana crítica y sobre hechos análogos.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si el recurso de unificación de jurisprudencia cumple con los requisitos de admisibilidad, específicamente si se funda en la existencia de distintas interpretaciones sobre la materia de derecho objeto del juicio.

• Argumentos de las partes: La parte demandada (recurrente) alega que la sentencia recurrida se aparta de otras interpretaciones de los tribunales superiores de justicia respecto de la forma de cump...