Suprema - Rol 3166-2010

La Corte Suprema de Chile, con fecha 23 de junio de 2010, desestima el recurso de queja presentado contra los Ministros de la Corte de Apelaciones de Concepción, al no configurarse falta o abuso grave en la resolución impugnada.

• Datos básicos del caso Recurso de queja interpuesto por Isapre Vida Tres contra los Ministros de la Cuarta Sala de la Corte de Apelaciones de Concepción, por supuesta falta o abuso grave en la resolución que rechazó el recurso de nulidad presentado contra la sentencia de primera instancia.

• Antecedentes procesales relevantes Isapre Vida Tres dedujo recurso de nulidad contra la sentencia del Juzgado de Letras del Trabajo de Los Ángeles que desestimó su reclamo judicial de multa administrativa impuesta por la Dirección del Trabajo. La Corte de Apelaciones de Concepción rechazó el recurso de nulidad. Isapre Vida Tres interpone recurso de queja ante la Corte Suprema.

• Hechos establecidos No se establecen hechos específicos en la sentencia, más allá de los antecedentes procesales.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si los Ministros de la Corte de Apelaciones incurrieron en falta o abuso grave al rechazar el recurso de nulidad, específicamente en la interpretación del artículo 45 del Código del Trabajo relativo a la semana corrida.

• Argumentos de las partes La Isapre Vida Tres, a través de su abogado, argumenta que los recurridos interpretaron erróneamente el artículo 45 del Código del Trabajo, alterando la naturaleza de la semana corrida a...