Suprema - Rol 3224-2010

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en la forma por no interponerse recurso de nulidad formal previo, y desestima el recurso de casación en el fondo al no denunciarse infracción a las leyes reguladoras de la prueba.

• Datos básicos del caso: Recurso de casación en la forma y en el fondo interpuesto por la parte demandante contra la sentencia de 7 de abril de 2010.

• Antecedentes procesales relevantes: La demandante no dedujo recurso de nulidad formal en contra de la sentencia de primer grado.

• Hechos establecidos: La sentencia recurrida establece presupuestos fácticos y conclusiones que la demandante cuestiona.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si procede el recurso de casación en la forma y en el fondo interpuesto por la demandante.

• Argumentos de las partes: La demandante alega que la demandada no tomó las medidas de seguridad necesarias para evitar el accidente, incurriendo en negligencia y encargando tareas a personal no capacitado. Fundamenta su recurso en la infracción de los artículos 184 del Código del Trabajo, 1545 y 1546 del Código Civil y 22 de la Ley sobre Efecto Retroactivo de las Leyes.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se menciona doctrina y jurisprudencia en materia de responsabilidad del empleador en accidentes del trabajo.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema:

• El recurso de casación en la forma es inadmisible porque la demandante no interpuso recurso de nulidad formal contra la sentencia de primer grado.
• El re...