Suprema - Rol 3238-2010

La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de unificación de jurisprudencia en procedimiento monitorio, conforme al artículo 502 del Código del Trabajo, que expresamente excluye dicho recurso en esta clase de procedimientos.

• Datos básicos del caso: Recurso de unificación de jurisprudencia Rol N° 3.238-10, interpuesto por la parte demandada. Resolución de la Cuarta Sala de la Corte Suprema, de fecha 23 de junio de 2010.

• Antecedentes procesales relevantes: Se ordena dar cuenta de la admisibilidad del recurso de unificación de jurisprudencia deducido por la demandada.

• Hechos establecidos: El recurso de unificación de jurisprudencia se interpuso en contra de una resolución dictada en un procedimiento monitorio.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si es admisible el recurso de unificación de jurisprudencia en contra de una resolución dictada en un procedimiento monitorio, considerando lo dispuesto en el artículo 502 del Código del Trabajo.

• Argumentos de las partes: No se explicita en la resolución los argumentos del recurrente, sólo se indica que dedujo recurso de unificación de jurisprudencia.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita el artículo 483 A y 502 del Código del Trabajo.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema: El artículo 502 del Código del Trabajo establece que las resoluciones dictadas en el procedimiento monitorio son susceptibles de ser impugnadas por medio de todos los recursos establecidos en el Código del Trabajo, con excepción del ...