Suprema - Rol 3242-2010

La Corte Suprema de Chile, el 29 de junio de 2010, rechazó el recurso de queja interpuesto, al no encontrar falta o abuso graves en la resolución impugnada, sin que esto implique compartir la apreciación de los hechos realizada.

• Datos básicos del caso: Recurso de queja Nº 3242-2010, Corte Suprema, Tercera Sala, 29 de junio de 2010.

• Antecedentes procesales relevantes: Se interpone recurso de queja contra una resolución judicial. El recurrente busca que la Corte Suprema ejerza sus facultades disciplinarias.

• Hechos establecidos: No se detallan los hechos que dieron origen al caso subyacente.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la resolución impugnada incurrió en falta o abuso grave que justifique el ejercicio de las facultades disciplinarias de la Corte Suprema.

• Argumentos de las partes: No se detallan los argumentos del recurrente en la presentación.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se citan los artículos 545, 548 y 549 del Código Orgánico de Tribunales.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema: La Corte Suprema señala que el recurso de queja procede solo cuando la resolución que lo motiva incurre en falta o abuso graves, constituidos por errores u omisiones manifiestos e igualmente graves. La Corte indica que, tras el análisis de los antecedentes, no se puede concluir que los jueces recurridos hayan incurrido en alguna de las conductas que la ley reprueba. La Corte aclara que el rechazo del recurso no implica compartir la apreciación de los ...