Suprema - Rol 3273-2010

ESTAY VILLARROEL ORIETA CON FUNDACION ODEC

Abstracto

La Corte Suprema declara inadmisible recurso de casación en el fondo por falta de agravio del recurrente, quien no impugnó la sentencia de primera instancia. Materia laboral. Recurso de casación. Inadmisibilidad.

Resumen

• Datos básicos del caso Recurso de casación en el fondo. Rol Nº 3273-10. Corte Suprema, Cuarta Sala. Fecha: 16 de junio de 2010.

• Antecedentes procesales relevantes La parte demandante interpone recurso de casación en el fondo contra la sentencia de segunda instancia que revocó la resolución que acogió la solicitud de aclaración, agregación y rectificación (o enmienda) de la sentencia de primera instancia.

• Hechos establecidos —

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte ¿Es admisible el recurso de casación en el fondo interpuesto por la parte demandante, considerando que no apeló de la sentencia de primera instancia?

• Argumentos de las partes La demandante argumenta que la sentencia recurrida infringe los artículos 171, 162 y 163 del Código del Trabajo y 182 del Código de Procedimiento Civil, ya que revocó erróneamente la resolución que acogió su solicitud de aclaración, agregación y rectificación. Sostiene que esta solicitud era la única forma de cumplir con el mandato legal del artículo 171 del Código del Trabajo, relativo al incremento de la indemnización por años de servicio.

• Doctrina y jurisprudencia citadas Se cita el artículo 771 del Código de Procedimiento Civil, relativo al agravio como requisito de admisibilidad del recurso de casación.

•...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora