Suprema - Rol 3291-2010

La Corte Suprema rechaza recurso de casación en el fondo contra sentencia que condenó al empleador al pago de indemnizaciones por daño moral y lucro cesante, al considerar que el recurso carece de fundamento al omitir denunciar infracciones de normas decisoria litis y no explicitar errores en la valoración de la prueba.

• Datos básicos del caso: Recurso de casación en el fondo interpuesto por la parte demandada contra la sentencia de la Corte de Apelaciones que confirmó la sentencia de primera instancia que la condenó al pago de indemnizaciones por daño moral y lucro cesante. La sentencia recurrida fue dictada el 19 de marzo de 2010.

• Antecedentes procesales relevantes: La parte demandada interpone recurso de casación en el fondo, el cual es puesto en conocimiento de la Corte Suprema.

• Hechos establecidos: La sentencia impugnada establece la responsabilidad del empleador en el accidente sufrido por el trabajador, que le generó daño moral y lucro cesante.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la sentencia impugnada incurrió en infracción de ley al establecer la responsabilidad del empleador y ordenar el pago de indemnizaciones por daño moral y lucro cesante.

• Argumentos de las partes: La parte demandada (recurrente) alega que la sentencia incurre en infracción de los artículos 44, 2314, 2329 y 2330 del Código Civil, y 455 del Código del Trabajo. Sostiene que se le impone un estándar de culpa más exigente que el legal, siendo que la máquina operada por el actor funcionaba correctamente y se le habían hecho las mantenciones correspondientes. Argumenta qu...