Suprema - Rol 3391-2010

La Corte Suprema de Chile, en sentencia de 17 de junio de 2010, remite los antecedentes a la Corte de Apelaciones de San Miguel para que conozca y falle el recurso de nulidad interpuesto por la defensa del acusado Nombre, al estimar que la causal invocada es de competencia de dicho tribunal.

• Datos básicos del caso El caso corresponde al Rol N° 3391-10 de la Corte Suprema de Chile, caratulado "Nombre", resuelto el 17 de junio de 2010.

• Antecedentes procesales relevantes La defensa del acusado Nombre interpuso recurso de nulidad contra la sentencia del Sexto Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago, que lo condenó como autor del delito del artículo 4° de la Ley 20.000. El recurso invocó las causales de las letras a) del artículo 373, e) y g) del artículo 374, del Código Procesal Penal. El Ministerio Público solicitó la remisión de los antecedentes a la Corte de Apelaciones respectiva.

• Hechos establecidos El Sexto Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago condenó a Nombre como autor del delito previsto en el artículo 4° de la Ley 20.000 a la pena de tres años y un día de presidio menor en su grado máximo, multa de 10 unidades tributarias mensuales, accesorias, comiso y costas.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte La cuestión jurídica sometida al conocimiento de la Corte Suprema es determinar si la causal invocada en el recurso de nulidad (letra a) del artículo 373 del Código Procesal Penal) es de su competencia o si corresponde a una causal específica de competencia de la Corte de Ape...