Suprema - Rol 3462-2010

CAMILLE CON CS COMMUNICATION & SYSTEMES CHILE S A

Abstracto

Corte Suprema, 8 de junio de 2010. Se declara inadmisible recurso de queja por no cumplir la resolución impugnada los requisitos del artículo 545 del Código Orgánico de Tribunales, específicamente, no ser una interlocutoria que ponga fin al juicio o haga imposible su continuación.

Resumen

• Datos básicos del caso: Recurso de queja N° 3.462-10, Corte Suprema, Cuarta Sala, 8 de junio de 2010.

• Antecedentes procesales relevantes: Se interpone recurso de queja contra una resolución que se alega adolece de falta o abuso.

• Hechos establecidos: —

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: ¿Es admisible el recurso de queja interpuesto?

• Argumentos de las partes: El recurrente alega que la resolución impugnada adolece de falta o abuso.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita el artículo 545 inciso primero del Código Orgánico de Tribunales.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema: La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de queja. Fundamenta su decisión en que la resolución impugnada no cumple con los requisitos establecidos en el artículo 545 inciso primero del Código Orgánico de Tribunales. Específicamente, la resolución recurrida no es una sentencia interlocutoria que ponga fin al juicio o haga imposible su continuación.

• Decisión y efectos: Se declara inadmisible el recurso de queja. No se admiten las solicitudes realizadas en los otrosíes primero y segundo. Se tiene presente lo solicitado en el tercer otrosí.

• Votos concurrentes, disidentes o prevenciones: —

• Disposiciones legales determinantes: Artículo 545 inciso primero ...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora