Suprema - Rol 3546-2010

Corte Suprema, Rol N° 3546-2010, rechazó recurso de protección por extemporaneidad. La acción cautelar impugnó un decreto alcaldicio que aplicó la medida disciplinaria de destitución, pero se consideró que el plazo de 30 días corridos se contó desde el conocimiento del acto principal y no desde la resolución del recurso de reposición.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: N° 3546-2010
• Tipo de Recurso: Recurso de Protección
• Carátula: Nombre CONTRA MUNICIPALIDAD DE TEODORO SCHMIDT
• Fecha de la Sentencia: 30 de junio de 2010

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones (No se menciona el rol o fecha específica de la sentencia de apelación, solo se indica que se reproduce con excepciones).
• Decisión de Segunda Instancia: La sentencia de alzada (apelada) fue confirmada por la Corte Suprema, aunque con una declaración que modificó el fundamento del rechazo del recurso de protección.
• Sentencia Impugnada: Sentencia de la Corte de Apelaciones que, según la reproducción parcial del fallo de la Suprema, habría rechazado el recurso de protección.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Nombre
• Recurrido: Municipalidad de Teodoro Schmidt (representada por la Alcaldesa)
• Fundamentos del Recurso: El recurrente interpuso recurso de protección invocando como actos arbitrarios e ilegales:
  • Decreto Alcaldicio N° 611 de 30 de octubre de 2009, que aprueba la vista fiscal y le aplica la medida disciplinaria de destitución.
  • Decreto Alcaldicio N° 40 de 3...