Suprema - Rol 3624-2009

La Corte Suprema acoge recurso de casación en el fondo, revocando la sentencia de la Corte de Apelaciones. Se declara prescrita la acción ejecutiva por errónea interpretación de la cláusula de aceleración en un mutuo hipotecario.

• Datos básicos del caso Juicio ejecutivo especial hipotecario "Corpbanca con Apellido Apellido Nombre", Rol N° 1266-2007, del Cuarto Juzgado Civil de Valparaíso.

• Antecedentes procesales relevantes El Juzgado Civil rechazó la excepción de prescripción total opuesta por el ejecutado, pero acogió la excepción de prescripción parcial, ordenando seguir adelante con la ejecución hasta el pago del crédito en capital, intereses y costas. La Corte de Apelaciones confirmó la sentencia. Se interpone recurso de casación en el fondo por el ejecutado.

• Hechos establecidos El 25 de abril de 2002, Corpbanca (ejecutante) dio en mutuo al ejecutado UF 1250, pagaderos en 175 meses mediante dividendos mensuales. Se constituyó hipoteca sobre un inmueble en Villa Alemana. El deudor está en mora desde el 10 de julio de 2003. El acreedor presentó requerimiento de pago por el total de la deuda el 13 de marzo de 2007, notificándose el 12 de abril del mismo año.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinación del momento desde el cual debe computarse el plazo de prescripción de la acción ejecutiva, en relación con una cláusula de aceleración contenida en un mutuo hipotecario. Específicamente, si la cláusula es facultativa o imperativa y s...