Suprema - Rol 3723-2010

Corte Suprema, 29 de junio de 2010. Se rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por la parte demandada, al considerar que adolece de manifiesta falta de fundamento al no abordar normas sustantivas relevantes.

• Datos básicos del caso: Recurso de casación en el fondo (Rol N°3.723-10) interpuesto por la parte demandada contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago de fecha 13 de abril del año 2010. Tribunal: Corte Suprema, Cuarta Sala. Fecha: 29 de junio de 2010.

• Antecedentes procesales relevantes: La Corte de Apelaciones dictó sentencia favorable a la demanda. La parte demandada recurre de casación en el fondo.

• Hechos establecidos: La sentencia no explicita los hechos establecidos, pero se infiere que se trata de un despido y la discusión sobre su justificación.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Si la sentencia de la Corte de Apelaciones incurrió en infracción de los artículos 456 y 458 N°4 del Código del Trabajo al valorar la prueba rendida.

• Argumentos de las partes: La demandada (recurrente) argumenta que la Corte de Apelaciones no aplicó las reglas de la sana crítica al valorar la prueba, especialmente al considerar que la justificación de la actora por la ausencia a su trabajo se basó únicamente en la presentación de documentos y un testigo que acreditaron que la actora tiene dos cargas familiares. La demandada alega que su prueba no fue considerada comparativamente y que, de haberlo sido, el fallo habría sido distinto.

• Doctrin...