Suprema - Rol 3724-2010

La Corte Suprema declara inadmisible un recurso de unificaci ón de jurisprudencia en un caso de despido injustificado, al no existir interpretaciones contradictorias en fallos firmes de Tribunales Superiores de Justicia sobre la materia de derecho invocada.

• Datos b ásicos del caso: Recurso de unificación de jurisprudencia. Rol Nº 3.724-10. Corte Suprema, Cuarta Sala. Fecha: 29 de junio de 2010.

• Antecedentes procesales relevantes: Se ordena dar cuenta de la admisibilidad del recurso de unificación de jurisprudencia deducido por la parte demandada.

• Hechos establecidos: El recurso se fundamenta en que se rechazó un recurso de nulidad, infringiendo los artículos 162 inciso 8° y 454 N° 1 del Código del Trabajo, al sancionar a la parte demandada por errores u omisiones en la carta de despido, existiendo jurisprudencia contradictoria de la Corte Suprema que señala que dichos errores no acarrean la ineficacia del despido ni indefensión del trabajador.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si existen distintas interpretaciones sobre la relevancia de errores u omisiones en la carta de despido como causal para declarar injustificado el despido, específicamente bajo la aplicación del artículo 454 del Código del Trabajo.

• Argumentos de las partes: La parte demandada argumenta que la sentencia recurrida, al declarar injustificado el despido por errores en la carta de despido, contradice jurisprudencia de la Corte Suprema que considera que tales errores no invalidan el despido ni causan indefensión al...