Suprema - Rol 3733-2010

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por la parte demandante, al considerar que este adolece de manifiesta falta de fundamento al no denunciar un vicio formal relativo a la valoración de la prueba.

• Datos básicos del caso: Recurso de casación en el fondo (Rol N°3.733-10) interpuesto por la parte demandante contra la sentencia de la Corte de Apelaciones. La sentencia recurrida data del 8 de marzo de 2010.

• Antecedentes procesales relevantes: La Corte Suprema se pronuncia sobre la admisibilidad del recurso de casación en el fondo deducido por la parte demandante.

• Hechos establecidos: La sentencia no explicita los hechos establecidos en las instancias inferiores, más allá de que el demandante reclama comisiones por ventas o negocios.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la sentencia recurrida incurrió en infracción de leyes reguladoras de la prueba y normas sustantivas al rechazar la demanda sobre pago de comisiones.

• Argumentos de las partes: La parte demandante (recurrente) alega infracción de los artículos 7, 455, 456 y 458 del Código del Trabajo, y 1545 y 1698 del Código Civil. Argumenta que los jueces de instancia erróneamente apreciaron la prueba, rechazando la demanda en contravención a la prueba rendida y omitiendo su análisis, incumpliendo la obligación legal de fundar la decisión.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se citan los artículos 782 del Código de Procedimiento Civil, 7, 455, 456 y 458 del Código del Trabajo,...