Suprema - Rol 3790-2010

La Corte Suprema de Chile, el 14 de junio de 2010, declara inadmisible un recurso de queja contra una resolución que falló un recurso de nulidad, basándose en el artículo 387 del Código Procesal Penal. Un ministro disiente, argumentando la procedencia del recurso según el Código Orgánico de Tribunales y el Pacto de San José de Costa Rica.

• Datos básicos del caso: Resolución de la Corte Suprema de Chile, de fecha 14 de junio de 2010, Rol N° 3790-10, que se pronuncia sobre la admisibilidad de un recurso de queja.

• Antecedentes procesales relevantes: Se interpone un recurso de queja contra una resolución que falló un recurso de nulidad. La Corte Suprema debe determinar si dicho recurso de queja es admisible.

• Hechos establecidos: No se establecen hechos en la resolución, ya que se trata de un pronunciamiento sobre la admisibilidad de un recurso.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: La cuestión jurídica central es si procede el recurso de queja contra una resolución que falla un recurso de nulidad, considerando la prohibición del artículo 387 del Código Procesal Penal y las normas del Código Orgánico de Tribunales y el Pacto de San José de Costa Rica.

• Argumentos de las partes: El recurrente (cuya identidad no se explicita) interpone recurso de queja, argumentando que la resolución impugnada es susceptible de dicho recurso. La Corte Suprema analiza la procedencia del recurso a la luz de las normas pertinentes.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita el artículo 387 del Código Procesal Penal, los artículos 545 y 549 del Código Orgánico de Tribunales, el artículo 63 N° 1 letra b) ...