Suprema - Rol 3837-2010

HIDALGO CON UNIVERSIDAD LA REPUBLICA

Abstracto

Corte Suprema, 21 de junio de 2010. Se declara inadmisible recurso de queja por no cumplir requisitos del artículo 548 inciso cuarto del Código Orgánico de Tribunales, específicamente la omisión del nombre de los jueces en el certificado adjunto.

Resumen

• Datos básicos del caso:

  • Tribunal: Corte Suprema
  • Fecha: 21 de junio de 2010
  • Número de causa: 3.837-10
  • Tipo de recurso: Recurso de Queja

• Antecedentes procesales relevantes:

  • A fojas 7, se interpone el recurso de queja.
  • A fojas 12, los autos.

• Hechos establecidos:

  • El recurso de queja no cumple con los requisitos del artículo 548 inciso cuarto del Código Orgánico de Tribunales, al no consignar el certificado el nombre de los jueces que dictaron la resolución que motiva el recurso.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte:

  • Determinar si el recurso de queja cumple con los requisitos formales establecidos en el artículo 548 inciso cuarto del Código Orgánico de Tribunales.

• Argumentos de las partes:

  • No se explicita en la sentencia.

• Doctrina y jurisprudencia citadas:

  • Se menciona el artículo 548 inciso cuarto y 549 letra a) del Código Orgánico de Tribunales.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema:

  • El recurso de queja es inadmisible debido a que no cumple con el requisito formal establecido en el artículo 548 inciso cuarto del Código Orgánico de Tribunales, específicamente la omisión del nombre de los jueces que dictaron la resolución impugnada en el certificado adjunto.

• De...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora