Suprema - Rol 3862-2010
SERVICIO NACIONAL DEL CONSUMIDOR-/BANCO DE CHILE
Abstracto
La Corte Suprema de Chile, el 14 de junio de 2010, declara inadmisible un recurso de queja por pretender discutir en sede disciplinaria un asunto resuelto en instancias previas, implicando el uso de otros recursos legales.
Resumen
• Datos básicos del caso: Recurso de queja Rol Nº 3862-10, Corte Suprema, Segunda Sala, 14 de junio de 2010.
• Antecedentes procesales relevantes: Se interpone recurso de queja impugnando dos sentencias pronunciadas sobre el mismo asunto y en el mismo sentido.
• Hechos establecidos: El recurrente pretende discutir en sede disciplinaria un asunto ya resuelto a través de las instancias respectivas.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si procede el recurso de queja cuando se busca revisar una materia ya resuelta en instancias previas, implicando el uso de otros recursos legales.
• Argumentos de las partes: El recurrente busca la corrección, por la vía del recurso de queja, de las faltas o abusos graves que dice se cometieron en la dictación de resoluciones de carácter jurisdiccional.
• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita el Nº 19 del Auto Acordado de la Corte Suprema sobre Tramitación y Fallo de Recurso de Queja y la letra a) del artículo 549 del Código Orgánico de Tribunales.
• Fundamentos clave de la Corte Suprema: El recurso de queja tiene por exclusiva finalidad corregir faltas o abusos graves en la dictación de resoluciones jurisdiccionales. Al pretenderse discutir un asunto ya resuelto, se constata que ya se han utilizado otros...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.