Suprema - Rol 4038-2010

Corte Suprema, 14 de junio de 2010. Se rechaza de plano el recurso de revisión interpuesto por el sentenciado Nombre, al no invocarse causal específica del artículo 657 del Código de Procedimiento Penal ni encuadrarse los hechos alegados en las causales legales.

• Datos básicos del caso Recurso de revisión interpuesto por Nombre, sentenciado. Rol N° 4038-10, Corte Suprema, Segunda Sala, 14 de junio de 2010.

• Antecedentes procesales relevantes El sentenciado Nombre interpone recurso de revisión.

• Hechos establecidos No se establecen hechos en la resolución, dado que el recurso es rechazado de plano.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte ¿Procede el recurso de revisión interpuesto por el sentenciado, considerando los requisitos del artículo 657 del Código de Procedimiento Penal?

• Argumentos de las partes El texto no explicita los argumentos del recurrente, solo indica que interpone un recurso de revisión sin invocar una causal específica ni fundamentación adecuada.

• Doctrina y jurisprudencia citadas Se cita el artículo 657 del Código de Procedimiento Penal.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema El recurso de revisión procede solo en los casos taxativamente enumerados en el artículo 657 del Código de Procedimiento Penal. En el caso, no se invocó causal específica de dicho precepto, ni los hechos alegados se encuadran en los supuestos fácticos de las distintas causales legales. Por lo tanto, carece de causa legal y de la adecuada fundamentación.

• Decisión y efectos Se desecha d...