Suprema - Rol 4221-2010

La Corte Suprema de Chile, el 17 de junio de 2010, declara inadmisible el recurso de queja interpuesto contra la resolución de la Corte de Apelaciones de Temuco que confirmó la exclusión de prueba en la audiencia de preparación del juicio oral, al no ser una sentencia definitiva ni interlocutoria que ponga término al juicio.

• Datos básicos del caso: Recurso de queja Rol N° 4221-10, Corte Suprema, Segunda Sala, 17 de junio de 2010.

• Antecedentes procesales relevantes: Se interpone recurso de queja contra la resolución de la Corte de Apelaciones de Temuco que confirmó la decisión del Juzgado de Garantía de Temuco de excluir prueba ofrecida por el Ministerio Público en la audiencia de preparación del juicio oral.

• Hechos establecidos: El Juzgado de Garantía de Temuco excluyó prueba ofrecida por el Ministerio Público en la audiencia de preparación del juicio oral. La Corte de Apelaciones de Temuco confirmó dicha resolución.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: ¿Es admisible el recurso de queja interpuesto contra la resolución de la Corte de Apelaciones de Temuco que confirmó la exclusión de prueba ofrecida por el Ministerio Público en la audiencia de preparación del juicio oral?

• Argumentos de las partes: El recurrente interpone recurso de queja contra la resolución que excluyó la prueba.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: —

• Fundamentos clave de la Corte Suprema: El recurso de queja procede contra sentencias interlocutorias que ponen fin al juicio o hacen imposible su continuación, y contra sentencias definitivas, siempre que no sean susceptibles de recurso alguno, ...