Suprema - Rol 4256-2010

/

Abstracto

La Corte Suprema de Chile, el 24 de junio de 2010, declara inadmisible un recurso de queja por pretender discutir un asunto ya resuelto en instancias jurisdiccionales previas, evidenciando el uso de otros recursos legales.

Resumen

• Datos básicos del caso: Recurso de queja Rol Nº 4256-10, Corte Suprema, 24 de junio de 2010. • Antecedentes procesales relevantes: Se interpone recurso de queja contra dos sentencias pronunciadas sobre el mismo asunto y en igual sentido. • Hechos establecidos: El recurrente intenta discutir en sede disciplinaria un asunto ya resuelto jurisdiccionalmente, habiendo utilizado otros recursos legales. • Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Admisibilidad del recurso de queja. • Argumentos de las partes: El texto no explicita los argumentos del recurrente. • Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita el N° 19 del Auto Acordado de la Corte Suprema sobre Tramitación y Fallo de Recurso de Queja y el artículo 549 letra a) del Código Orgánico de Tribunales. • Fundamentos clave de la Corte Suprema: El recurso de queja tiene como finalidad corregir faltas o abusos graves en resoluciones jurisdiccionales. El recurrente busca rediscutir un asunto ya resuelto en instancias jurisdiccionales, habiendo usado otros recursos legales. • Decisión y efectos: Se declara inadmisible el recurso de queja. No ha lugar a los otrosíes primero, segundo y tercero. Se tiene presente el cuarto otrosí. • Votos concurrentes, disidentes o prevenciones: — • Disposiciones legales determinantes:...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora