Suprema - Rol 4388-2010

La Corte Suprema revoca la sentencia apelada y acoge el recurso de amparo, dejando sin efecto la revocación del beneficio de remisión condicional de la pena, al haber transcurrido el plazo legal sin revocación, dando por cumplida la pena privativa de libertad.

• Datos básicos del caso: Recurso de amparo en contra de la resolución que revocó el beneficio de la remisión condicional de la pena concedido a Nombre Apellido Apellido, condenado por delito de soborno en el ex -Segundo Juzgado del Crimen de Rancagua (Rol N° 56.042). La revocación se dictó con posterioridad al cumplimiento del plazo de la remisión condicional.

• Antecedentes procesales relevantes: El ex -Segundo Juzgado del Crimen de Rancagua condenó a Apellido Apellido a 60 días de prisión, multa de $2.500.000 e inhabilitación especial perpetua para el cargo que desempeñaba, por delito de soborno. Se le concedió remisión condicional de la pena por un año. El 19 de julio de 2007 se notificó el cúmplase. El 7 de enero de 2010 se revocó el beneficio. Se interpone recurso de amparo, el cual es apelado llegando a la Corte Suprema.

• Hechos establecidos: La condena impuesta a Apellido Apellido se encuentra ejecutoriada y el cúmplase fue notificado el 19 de julio de 2007. Transcurrieron más de tres años entre esta fecha y la revocación del beneficio (7 de enero de 2010), excediendo el tiempo de la condena impuesta.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la revocación...