Suprema - Rol 4840-2008

BANCO A. EDWARDS CON MATECSA

Abstracto

La Corte Suprema revoca la sentencia apelada y rechaza las tercerías de prelación presentadas por AFP Summa Bansander y AFP Habitat, al no ser el bien embargado y rematado propiedad del deudor de las AFP.

Resumen

• Datos básicos del caso:

  • Tribunal: Corte Suprema de Chile, Primera Sala.
  • Fecha: 17 de junio de 2010.
  • Roles: Rol N°4.840-08.
  • Materia: Tercerías de prelación en juicio ejecutivo.

• Antecedentes procesales relevantes:

  • AFP Summa Bansander y AFP Habitat demandan en juicios de tercería de prelación.
  • Se revocan las resoluciones de primera instancia de 9 de agosto y 26 de octubre de 2004.

• Hechos establecidos:

  • Matecsa S.A. es deudora de cotizaciones previsionales de las AFP demandantes.
  • El inmueble embargado y subastado era propiedad de Inversiones e Inmobiliaria San Nicolás S.A., quien no es deudora de las AFP terceristas.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte:

  • Procedencia de las tercerías de prelación interpuestas por las AFP.
  • Determinación de si el crédito previsional de las AFP tiene preferencia sobre el producto del remate del inmueble.

• Argumentos de las partes:

  • AFP Summa Bansander y AFP Habitat: Alegan ser acreedoras de S.A. por cotizaciones previsionales impagas, crédito que goza de privilegio de primera clase según el artículo 2472 N°5 del Código Civil.
  • Ejecutante y Ejecutada ( S.A.): No se explicita sus argumentos en la sen...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora