Suprema - Rol 4840-2008
BANCO A. EDWARDS CON MATECSA
Abstracto
La Corte Suprema revoca la sentencia apelada y rechaza las tercerías de prelación presentadas por AFP Summa Bansander y AFP Habitat, al no ser el bien embargado y rematado propiedad del deudor de las AFP.
Resumen
• Datos básicos del caso:
- Tribunal: Corte Suprema de Chile, Primera Sala.
- Fecha: 17 de junio de 2010.
- Roles: Rol N°4.840-08.
- Materia: Tercerías de prelación en juicio ejecutivo.
• Antecedentes procesales relevantes:
- AFP Summa Bansander y AFP Habitat demandan en juicios de tercería de prelación.
- Se revocan las resoluciones de primera instancia de 9 de agosto y 26 de octubre de 2004.
• Hechos establecidos:
- Matecsa S.A. es deudora de cotizaciones previsionales de las AFP demandantes.
- El inmueble embargado y subastado era propiedad de Inversiones e Inmobiliaria San Nicolás S.A., quien no es deudora de las AFP terceristas.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte:
- Procedencia de las tercerías de prelación interpuestas por las AFP.
- Determinación de si el crédito previsional de las AFP tiene preferencia sobre el producto del remate del inmueble.
• Argumentos de las partes:
- AFP Summa Bansander y AFP Habitat: Alegan ser acreedoras de S.A. por cotizaciones previsionales impagas, crédito que goza de privilegio de primera clase según el artículo 2472 N°5 del Código Civil.
- Ejecutante y Ejecutada ( S.A.): No se explicita sus argumentos en la sen...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora