Suprema - Rol 4840-2008

BANCO A. EDWARDS CON MATECSA

Abstracto

La Corte Suprema de Chile, el 17 de junio de 2010, en un juicio ejecutivo sobre cumplimiento de obligación de dar, anula de oficio la sentencia de la Corte de Apelaciones por vicios de forma, específicamente por omisión de pronunciamiento sobre defensas relevantes del ejecutante.

Resumen

• Datos básicos del caso:

  • Tribunal: Corte Suprema de Chile
  • Fecha: 17 de junio de 2010
  • Rol: 4.840-08
  • Tipo de juicio: Juicio ejecutivo sobre cumplimiento de obligación de dar.
  • Caratulado: Banco A. Edwards con Matecsa S.A.
  • Acción: Recurso de casación en el fondo.

• Antecedentes procesales relevantes:

  • En el Vigésimo Juzgado Civil de Santiago, se tramitaron tercerías de prelación (Rol N° 5.658-2000) en el juicio ejecutivo "Banco A. Edwards con Matecsa S.A.".
  • El tribunal de primera instancia acogió las tercerías, ordenando el pago preferente a las terceristas (AFP Summa Bansander y Habitat) con el producto del remate.
  • El , ejecutante, apeló, y la Corte de Apelaciones de Santiago confirmó las sentencias de primera instancia.
  • El interpuso recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones.

• Hechos establecidos:

  • AFP Summa Bansander y Habitat demandaron tercerías de prelación contra (ejecutante) y Matecsa S.A. (ejecutado), solicitando pago preferente por cotizaciones previsionales impagas.
  • El ejecutante alegó que el inmueble subastado pertenece a Inmobiliaria e Inversiones San Nicolás S.A., no a Matecsa S.A., y que las...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora