Suprema - Rol 5030-2008

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Antofagasta, que confirmó la sentencia de primera instancia que acogió la demanda de cobro de pesos basada en un contrato de mutuo.

• Datos básicos del caso El caso Rol N° 1.801-06 del Cuarto Juzgado Civil de Antofagasta, caratulado "Nombre Apellido Apellido en contra de Nombre Apellido Apellido y otros", versa sobre cobro de pesos, donde el demandante solicita se declare el vencimiento del plazo para la restitución de un préstamo y se condene a los demandados, herederos de Luis Gastón Pizarro, al pago de $78.000.000 más intereses.

• Antecedentes procesales relevantes El demandante, Nombre, interpuso demanda de cobro de pesos contra Nombre y otros, en calidad de sucesores de Luis Gastón Pizarro. El Juzgado Civil de Antofagasta acogió la demanda. La Corte de Apelaciones de Antofagasta confirmó la sentencia apelada. Los demandados interpusieron recurso de casación en el fondo ante la Corte Suprema.

• Hechos establecidos El fallo de primera instancia dio por acreditada la existencia de un contrato de mutuo entre el actor y Luis Gastón Pizarro, basado en un instrumento privado denominado “reconocimiento de deuda” y la declaración de dos testigos.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte

1. Si se acreditó válidamente la existencia de un contrato de mutuo.
2. Si la falta de pago de impuestos conforme a...