Suprema - Rol 516-2010

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por el Fisco de Chile, confirmando la sentencia que aumentó el valor del metro cuadrado del terreno expropiado a Nombre.

• Datos básicos del caso Juicio sumario sobre reclamo de monto de indemnización por expropiación. Demandante: Nombre. Demandado: Fisco de Chile. Tribunal: Vigésimo Juzgado Civil de Santiago.

• Antecedentes procesales relevantes El Fisco de Chile interpone recurso de casación en el fondo contra la sentencia de segunda instancia. Esta última había rechazado la nulidad formal deducida por la actora contra la sentencia de primer grado, revocándola y dando lugar a la demanda, aumentando el valor del metro cuadrado del terreno expropiado.

• Hechos establecidos —

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte ¿Incurre la sentencia de segunda instancia en infracción al artículo 38 del Decreto Ley N° 2.186 y al artículo 19 del Código Civil al fijar una indemnización por expropiación que, según el Fisco, excede el daño patrimonial causado y genera un enriquecimiento sin causa para el expropiado?

• Argumentos de las partes El Fisco de Chile argumenta que la indemnización fijada es desproporcionada y no se relaciona con el valor real de los terrenos expropiados, infringiendo el artículo 38 del Decreto Ley N° 2.186 y el artículo 19 del Código Civil.

• Doctrina y jurisprudencia citadas —

• Fundamentos clave de la Corte Suprema La Corte Suprema señala que el recurso...