Suprema - Rol 5393-2008

La Corte Suprema rechaza recursos de casación en la forma y en el fondo, confirmando la sentencia que desestimó la demanda de prescripción adquisitiva extraordinaria. Se reafirma la posesión inscrita de la demandada y la improcedencia de la prescripción contra título inscrito.

• Datos básicos del caso Juicio ordinario declarativo de prescripción adquisitiva (Roles N° 888-2006, 889-2006, 890-2006, 891-2006, 892-2006, 893-2006, 894-2006, 895-2006, 896-2006, 1187-2006 y 1246-2006) del Tercer Juzgado Civil de Coquimbo, caratulados ?Apellido Apellido, Nombre y otros con J.J. Mac Auliffe y Cía. Ltda.?, donde los causahabientes de Nombre Nombre Apellido Apellido demandan a la Sociedad J.J. Mac Auliffe y Cía. Ltda.

• Antecedentes procesales relevantes El Juzgado de Primera Instancia rechazó las demandas. La Corte de Apelaciones de La Serena rechazó el recurso de casación en la forma y confirmó la resolución apelada. Los demandantes interpusieron recursos de casación en la forma y en el fondo ante la Corte Suprema.

• Hechos establecidos Los demandantes alegan posesión ininterrumpida, pacífica y pública de la hijuela N° 1 desde antes de 1975, realizando actos como construcción de viviendas, bodegas, cierres de terrenos, plantaciones, pozos y represas. Reconocen que la Estancia Tambillos fue expropiada a la sociedad demandada por la CORA en 1971, pero posteriormente, en 1975, una parte fue restituida, con el compromiso de respetar las posesiones existentes. Alegan que la deman...