Suprema - Rol 550-2010

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por Nombre contra el Fisco de Chile, confirmando la sentencia que desestimó la demanda de indemnización por responsabilidad extracontractual.

• Datos básicos del caso: Juicio ordinario sobre indemnización de perjuicios por responsabilidad extracontractual. Demandante: Nombre. Demandado: Fisco de Chile.

• Antecedentes procesales relevantes: La demandante recurre de casación en el fondo contra la sentencia de segunda instancia que confirmó la de primera instancia, la cual rechazó la demanda en todas sus partes.

• Hechos establecidos: La sentencia determinó que no existían evidencias de los daños reclamados por la demandante. Este fundamento de hecho no fue impugnado eficazmente en el recurso, mediante la denuncia de infracción de normas reguladoras de la prueba.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la sentencia de segunda instancia incurrió en infracción al artículo 29 de la Ley N° 18.287 al no apreciar la prueba rendida en el proceso del Juzgado de Policía Local.

• Argumentos de las partes: La recurrente argumenta que, al haberse fijado hechos sustanciales, pertinentes y controvertidos en el juicio ordinario, y al haber acompañado copia del proceso seguido ante el Juzgado de Policía Local, el tribunal debió considerar legalmente acompañada la prueba instrumental y acoger la demanda. El Fisco de Chile no contestó la demanda.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: No se e...