Suprema - Rol 560-2009

La Corte Suprema de Chile, en sentencia de 10 de junio de 2010, anula de oficio un fallo de la Corte de Apelaciones por vicio de casación formal, específicamente falta de fundamentación en la valoración de las presunciones judiciales. Se ordena dictar sentencia de reemplazo.

• Datos básicos del caso Juicio sumario de cobro de honorarios caratulado “Nombre Apellido Apellido con Apellido Apellido, Nombre”, rol N° 9.148-2003, seguido ante el Séptimo Juzgado Civil de Santiago.

• Antecedentes procesales relevantes El Séptimo Juzgado Civil de Santiago acogió la demanda, condenando a las demandadas al pago de la quinta parte del 2% del valor de los bienes raíces adjudicados en la partición, sin reajustes. Ambas partes apelaron. La Corte de Apelaciones de Santiago confirmó la sentencia de primera instancia, declarando que se devengarían intereses desde que el fallo quedara ejecutoriado. La parte demandada interpuso recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones.

• Hechos establecidos El demandante, abogado, patrocinó a las demandadas en un juicio de partición. Existió una propuesta de honorarios (memorándum de 14 de septiembre de 1994) que incluía un honorario fijo y uno variable (2% del haber en la partición). Las demandadas pagaron el honorario fijo, pero no el variable, lo que motivó la demanda de cobro de honorarios. Las demandadas alegan la prescripción de la acción, la no aceptación de los honorarios variables y la inexistencia de mandato entre ell...