Suprema - Rol 6021-2008

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por los demandados, confirmando la sentencia de la Corte de Apelaciones que acogió la demanda de cobro de pesos, basada en contratos de mutuo indivisibles.

• Datos básicos del caso Juicio ordinario caratulado “Banco del Desarrollo c/ Apellido Apellido Nombre y otros”, rol Nº 7.949-2003, seguido ante el 16º Juzgado Civil de Santiago. Se demanda el cobro de pesos a los herederos de Nombre.

• Antecedentes procesales relevantes El Banco del Desarrollo demandó a Nombre, Nombre, Nombre, Nombre y Nombre, en su calidad de herederos de Nombre, por el cobro de dos mutuos. El tribunal de primera instancia acogió la demanda, y la Corte de Apelaciones de Santiago confirmó dicha sentencia. Los demandados interpusieron recurso de casación en el fondo.

• Hechos establecidos

1. Nombre celebró dos contratos de mutuo con el Banco del Desarrollo el 27 de junio de 2001:
   • El primero por 3.125,79 U.F., con un interés del 8,48% anual, pagadero en 61 cuotas mensuales. El deudor pagó solo una cuota, quedando un saldo de 3.394,54 U.F. más reajustes e intereses.
   • El segundo por $40.402.750, con un interés del 1,85% mensual, pagadero en 12 cuotas mensuales. El deudor pagó 10 cuotas, quedando un saldo de $32.444.805 más intereses.
2. Nombre suscribió pagarés a la orden del Banco del Desarrollo para documentar los contratos.
3. [...