Suprema - Rol 6085-2009

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por la demandante, confirmando la sentencia que rechazó el reclamo de indemnización por expropiación, al no identificar la recurrente las normas decisorio litis infringidas.

• Datos básicos del caso: Juicio sumario especial sobre reclamo de monto de indemnización por expropiación. Demandante: Nombre Apellido Apellido. Demandado: Fisco de Chile. Tribunal: Segundo Juzgado Civil de San Miguel.

• Antecedentes procesales relevantes: La demandante recurre de casación en el fondo contra la sentencia de segunda instancia que confirmó la de primera, que rechazó el reclamo en todas sus partes, con costas para cada parte.

• Hechos establecidos: —

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: ¿La sentencia impugnada incurrió en infracción de las normas reguladoras de la prueba y de interpretación de la ley al valorar el monto de la indemnización por expropiación?

• Argumentos de las partes: La recurrente (demandante) alega infracción de los artículos 425 del Código de Procedimiento Civil y 14 inciso 4° del Decreto Ley N° 2.186, argumentando que la sentencia no motivó adecuadamente la valoración del peritaje de la contraria. Asimismo, alega infracción de los artículos 19, 20, 22 y 24 del Código Civil, señalando que la valoración de la prueba según la sana crítica no implica libre convicción del juez. Pide que se acoja el recurso y se fije la indemnización en los montos demandados o en otro monto justo.

• Do...