Suprema - Rol 624-2010

La Corte Suprema revoca la sentencia de la Corte de Apelaciones de Concepción, rechazando la demanda de indemnización por años de servicio de una docente que renunció voluntariamente para acceder a un bono de retiro, al no ser asimilable a las causales del art. 3 de la Ley 19.010.

• Datos básicos del caso Doña Nombre demanda a la Municipalidad de Concepción, representada por su alcaldesa doña Nombre, solicitando el pago de la indemnización contemplada en el artículo 2º transitorio de la ley N°19.070, más reajustes, intereses y costas.

• Antecedentes procesales relevantes El Segundo Juzgado del Trabajo de Concepción acoge la demanda. La Corte de Apelaciones de Concepción confirma la sentencia de primera instancia. La demandada interpone recurso de casación en el fondo.

• Hechos establecidos Existencia de un vínculo laboral entre la demandante y la Municipalidad de Concepción desde el 1 de mayo de 1981, que finalizó el 26 de junio de 2008 debido a la renuncia voluntaria de la actora, quien recibió la bonificación establecida en el artículo 2 transitorio de la Ley N°20.158.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si la sentencia incurrió en error de derecho al reconocer a la actora el derecho a percibir la indemnización por años de servicios prevista en el artículo 2 transitorio del Estatuto Docente, pese a haber renunciado voluntariamente para acogerse al beneficio del artículo 2° transitorio de la ley N°20.158 y obtener una bonificación.

• Argumentos de las partes La demandada (recurrente) argumenta que ...