Suprema - Rol 639-2009

La Corte Suprema revoca parcialmente la sentencia, rechazando el cobro de honorarios posterior a la demanda, al considerar que la presentación de esta extingue el vínculo contractual de asesoría legal por desaparecer la causa.

• Datos básicos del caso Sentencia de reemplazo de la Corte Suprema de Chile, de fecha 24 de junio de 2010, Rol N° 639-09.

• Antecedentes procesales relevantes Se interpone recurso de casación, que es acogido, lo que lleva a dictar sentencia de reemplazo. Se reproduce la sentencia de alzada.

• Hechos establecidos Existencia de un contrato de asesoría legal entre un abogado y una comunidad de edificio. El abogado demandó a la comunidad por incumplimiento en el pago de honorarios.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si la obligación de pagar honorarios persiste después de que el abogado demanda a la comunidad por incumplimiento del contrato de asesoría, es decir, si la causa de la obligación se mantiene vigente.

• Argumentos de las partes No se explicitaron en la sentencia los argumentos de las partes, solo se menciona la demanda del abogado por cobro de honorarios.

• Doctrina y jurisprudencia citadas Se cita la teoría general del acto jurídico, específicamente el requisito de la causa (artículo 1445 N°4 y 1467 del Código Civil). Se distingue entre causa eficiente, causa final y causa ocasional, inclinándose por la causa final, según Nombre Apellido Apellido. Se alude a la interpretación de los artículos 1...