Suprema - Rol 6426-2008

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Antofagasta, que confirmó el rechazo de la demanda de reivindicación por falta de acreditación de los presupuestos básicos de la acción.

• Datos básicos del caso: Juicio ordinario de reivindicación, Rol Nº 16.977, del 3° Juzgado Civil de El Loa Calama, caratulado “Apellido Apellido, Nombre Nombre y otra c/ Apellido, Nombre”. Demandantes: Nombre Nombre Apellido Apellido y Nombre Nombre Apellido Apellido. Demandada: Nombre Apellido Apellido.

• Antecedentes procesales relevantes: Las demandantes dedujeron demanda de reivindicación. El Juzgado de Primera Instancia rechazó la demanda, decisión que fue confirmada por la Corte de Apelaciones de Antofagasta. Contra esta última sentencia, las demandantes interpusieron recurso de casación en el fondo.

• Hechos establecidos:

1. Las demandantes no acreditaron la vigencia de su derecho de dominio sobre el predio que pretendían reivindicar.
2. No se determinó la individualización de la cosa a reivindicar.
3. No se acreditó cuál era la especie objeto de la reivindicación ni si la demandada mantenía la posesión de ella.
4. Entre la inscripción conservatoria a nombre de la demandada (4 de octubre de 2000) y la presentación de la demanda (17 de mayo de 2006) transcur...