Suprema - Rol 6543-2008
COLSON VENNEKCOOL MARGARET CON I. MUNICIPALIDAD DE CONCEPCION
Abstracto
La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por la I. Municipalidad de Concepción, confirmando la sentencia que la condenó a pagar indemnización por perjuicios debido a la falta de señalización y mal estado de veredas.
Resumen
• Datos básicos del caso Juicio sumario de indemnización de perjuicios, Rol N° 6543-2008, ante la Corte Suprema.
• Antecedentes procesales relevantes La I. Municipalidad de Concepción recurre de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Concepción, que confirmó la de primer grado, la cual acogió la demanda de indemnización de perjuicios presentada por doña . La sentencia recurrida condenó a la Municipalidad a pagar $2.400.000 por lucro cesante y $5.000.000 por daño moral, más reajustes e intereses.
• Hechos establecidos La sentencia impugnada estableció que el accidente de la demandante fue provocado por el incumplimiento de la Municipalidad en señalizar adecuadamente los desperfectos existentes en la vereda, junto con el mal estado de la misma.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si la sentencia impugnada incurrió en infracción de ley al imputar responsabilidad a la Municipalidad por los daños sufridos por la demandante, considerando que, según la recurrente, la obligación de reparar las aceras y la red de aguas lluvias recae en el Serviu y que no existió una falta de señalización determinante en el accidente.
• Argumentos de las partes La Municipalidad recurrente argumenta: I...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.