Suprema - Rol 6646-2008

La Corte Suprema de Chile, en sentencia de 10 de junio de 2010, acoge recurso de casación en la forma por vicio de ultra petita, al extenderse el fallo a un aspecto no discutido y no resolver la cuestión principal sobre lesión enorme en la compraventa de la nuda propiedad.

• Datos básicos del caso Autos Rol N° 1715-2007 del Primer Juzgado de Letras de Arica, caratulados “Apellido Apellido, Nombre Nombre con Apellido Apellido, Nombre”, sobre rescisión de contrato por lesión enorme.

• Antecedentes procesales relevantes El Primer Juzgado de Letras de Arica rechazó la demanda por rescisión de contrato por lesión enorme. La Corte de Apelaciones de Arica confirmó dicha sentencia. La demandante interpuso recursos de casación en la forma y en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones.

• Hechos establecidos La acción de rescisión fue deducida el 8 de agosto de 2007 y notificada el 20 de agosto de 2007. La inscripción de la enajenación del bien raíz por la demandada es del 4 de octubre de 2007. Se vendió la nuda propiedad, reservándose la vendedora el usufructo.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Si la sentencia de la Corte de Apelaciones incurre en el vicio de ultra petita al extenderse a un aspecto no discutido por las partes y si dejó de resolver la cuestión principal sobre la existencia de lesión enorme.

• Argumentos de las partes La recurrente (demandante) argumenta que se cumplieron los requisitos para las acciones de rescis...