Suprema - Rol 7118-2008
BANCO DE CHILE CON BRAVO VIDAL OSMAN MAURICIO
Abstracto
La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por el Banco de Chile, confirmando la sentencia que acogió la excepción de prescripción opuesta por el demandado en un juicio de cobro de pesos, al considerar el mutuo como un acto de comercio para ambas partes.
Resumen
• Datos básicos del caso
- Tribunal: Corte Suprema de Chile
- Fecha: 1 de junio de 2010
- Rol: 7118-2008
- Caratulado: Banco de Chile con ,
- Materia: Cobro de pesos
- Recurso: Casación en el fondo
• Antecedentes procesales relevantes
- El Banco de Chile demandó a por cobro de $34.750.969, más intereses y costas, originado en un mutuo.
- El demandado opuso la excepción de prescripción, alegando que la deuda emanaba de un acto de comercio y que había transcurrido el plazo de prescripción de 4 años del artículo 822 del Código de Comercio, o subsidiariamente, el plazo de 5 años del artículo 2515 del Código Civil.
- El Primer Juzgado Civil de Rancagua acogió la excepción de prescripción y desestimó la demanda con costas.
- La Corte de Apelaciones de Rancagua confirmó la sentencia de primera instancia.
- El Banco de Chile interpuso recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones.
• Hechos establecidos
- El Banco de Chile otorgó un mutuo al demandado el 10 de julio de 2001.
- El demandado justificó su actividad de comerciante.
- Entre la fecha de...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora