Suprema - Rol 7686-2009

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto contra la sentencia que confirmó la negativa a modificar la pena por tráfico de estupefacientes. Se declara que el recurso carece de la determinación legal necesaria al invocar erróneamente la causal de casación.

• Datos básicos del caso El caso corresponde al Rol N° 7686-09 de la Corte Suprema, originado en el N° 29.891-3 del Vigésimo Séptimo Juzgado del Crimen de Santiago. La sentencia recurrida, de la Tercera Sala de la Corte de Apelaciones de Santiago, data del 3 de agosto de 2009.

• Antecedentes procesales relevantes Nombre fue condenado en primera instancia a cinco años y un día de presidio mayor en su grado mínimo, multa de 40 UTM y costas, por el delito de tráfico ilícito de estupefacientes (artículo 5° de la Ley N° 19.366). La Corte de Apelaciones confirmó la sentencia, agregando el comiso del vehículo incautado. Posteriormente, la defensa solicitó la modificación de la sentencia, argumentando que los hechos corresponderían al delito de microtráfico (artículo 4° de la Ley N° 20.000), lo que implicaría una pena menor. Esta solicitud fue rechazada tanto en primera como en segunda instancia. Se interpuso recurso de casación en el fondo contra la resolución de la Corte de Apelaciones.

• Hechos establecidos El 25 de abril de 2000, Nombre cometió el delito de tráfico ilícito de sustancias estupefacientes.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte La cuestión jurídica central es si la Corte de Apelaciones incurrió en error de derecho al ...