Suprema - Rol 7836-2009

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por Plaza Oeste S.A. contra la sentencia que rechazó el registro de la marca "Mall Plaza Paseo Baron". Se funda en la falta de impugnación de normas reguladoras de la prueba.

• Datos básicos del caso Plaza Oeste S.A. presenta recurso de casación en el fondo contra la sentencia del Tribunal de Propiedad Industrial que confirmó el rechazo de la solicitud de registro de la marca “Mall Plaza Paseo Baron” para servicios de la clase 35.

• Antecedentes procesales relevantes El Tribunal de Propiedad Industrial rechazó el registro de la marca. Plaza Oeste S.A. apeló a la sentencia de primera instancia. El Tribunal de Propiedad Industrial de segunda instancia confirmó la sentencia de primera instancia.

• Hechos establecidos El Tribunal de Propiedad Industrial rechazó el registro de la marca “Mall Plaza Paseo Baron”.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si la sentencia de segunda instancia infringió las letras f) y h) del artículo 20 de la Ley 19.039 al confirmar el rechazo del registro de la marca y si existió un error en la aplicación de las causales de irregistrabilidad.

• Argumentos de las partes Plaza Oeste S.A. argumenta que la sentencia impugnada infringe las letras f) y h) del artículo 20 de la Ley 19.039, ya que no se cumplen los presupuestos de las causales de prohibición de registro aplicadas por los jueces de fondo.

• Doctrina y jurisprudencia citadas —

• Fundamentos clave de la Corte Suprema La Corte Suprema ...