Suprema - Rol 7996-2008

La Corte Suprema acoge el recurso de casación en la forma, anulando la sentencia de la Corte de Apelaciones de San Miguel por omitir la exposición de las defensas de los acusados, vulnerando el artículo 500 N° 3 del Código de Procedimiento Penal.

• Datos básicos del caso Causa N° 58.775 - PL, del Octavo (ex Cuarto) Juzgado del Crimen de San Miguel.

• Antecedentes procesales relevantes El Juzgado del Crimen absolvió a Nombre, Nombre y Nombre por fraude aduanero. La Corte de Apelaciones de San Miguel revocó esta sentencia, condenando a Nombre y Nombre a 61 días de presidio menor y a Nombre a 541 días de presidio menor, además del pago solidario de $5.317.202, el comiso del bien y las costas. Nombre interpuso recursos de casación en la forma y en el fondo.

• Hechos establecidos No hay una sección específica de "hechos establecidos" en la sentencia. Los hechos se mencionan en el contexto de los argumentos de las partes y el análisis de la Corte.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte

1. Si la sentencia de la Corte de Apelaciones adolece de vicios de forma, específicamente la omisión de la exposición de las defensas de los acusados, vulnerando el artículo 500 N° 3 del Código de Procedimiento Penal.
2. Si la sentencia recurrida vulneró las leyes reguladoras de la prueba.
3. Si los hechos fueron calificados erróneamente como fraude aduanero.
4. Si la pena impuesta es errónea, considerando la irreprochabl...