Suprema - Rol 9728-2009

La Corte Suprema revoca parcialmente la sentencia apelada. Rechaza la inclusión de la asignación de zona y bonificación de salud en la pensión de Nombre por falta de pruebas, y rechaza la inclusión de la bonificación de salud en la pensión de Nombre, pero ordena reliquidar su pensión incluyendo la asignación de zona.

• Datos básicos del caso Sentencia de reemplazo dictada por la Corte Suprema el 7 de junio de 2010, en cumplimiento del artículo 785 del Código de Procedimiento Civil, tras un recurso de casación. El caso involucra a Nombre y Nombre, demandantes, contra el Fisco de Chile, demandado, sobre reliquidación de pensión.

• Antecedentes procesales relevantes La sentencia original, dictada el 27 de octubre de 2008, fue apelada y luego casada parcialmente. La Corte Suprema dictó una sentencia de reemplazo tras el fallo de casación.

• Hechos establecidos Se acreditó que Nombre percibió la asignación de zona hasta su fecha de retiro del Ejército. No se acreditó que Nombre percibiera la asignación de zona ni la bonificación de salud que reclamaba.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinación de si la asignación de zona y la bonificación de salud deben ser incluidas en las pensiones de retiro de los demandantes, para mantener la equivalencia con la remuneración percibida en servicio activo.

• Argumentos de las partes Los demandantes argumentan que tienen derecho a una pensión equivalente a la remuneración que percibían en actividad, lo que incluye la asignación de zona y la bonificación de salud. El Fisco probablemente argum...