Suprema - Rol 1660-2010

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por la demandada, confirmando la sentencia que declaró injustificado el despido de la trabajadora y ordenó el pago de las indemnizaciones correspondientes.

• Datos básicos del caso Nombre Apellido demanda al Centro de Diálisis Ñuñoa Limitada por despido injustificado, solicitando el pago de indemnizaciones, recargo legal y demás prestaciones.

• Antecedentes procesales relevantes El Noveno Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago acogió la demanda. La Corte de Apelaciones de Santiago confirmó la sentencia de primera instancia. El Centro de Diálisis Ñuñoa Limitada interpuso recurso de casación en el fondo.

• Hechos establecidos La actora ingresó a prestar servicios el 15 de noviembre de 1992 y la relación laboral terminó el 26 de diciembre de 2007, invocándose las causales del artículo 160 N°4 letra b) y N°7 del Código del Trabajo.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Si la sentencia impugnada incurrió en infracciones de ley al calificar el despido como injustificado, especialmente en la valoración de la prueba y la aplicación de las causales de despido.

• Argumentos de las partes La demandada (recurrente) alega infracción de los artículos 7, 10, 160 N°4 letra a) y N°7, 455 y 456 del Código del Trabajo y 48 del Código de Procedimiento Civil, argumentando que el tribunal incurrió en errores de valoración de la prueba al considerar que existió perdón de la causal y al exigir la reiteració...