Suprema - Rol 2017-2010

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto contra la sentencia que declaró el abandono del procedimiento, al no existir error de derecho en la decisión de los jueces de instancia. Se confirma la sentencia recurrida.

• Datos básicos del caso Juicio caratulado “Cotelsa con Secretaría Regional Ministerial de Salud”, Rol Nº 2017-2010, seguido ante el Vigésimo Octavo Juzgado Civil de Santiago.

• Antecedentes procesales relevantes La demandante interpone recurso de casación en el fondo contra la sentencia de segunda instancia, de fecha 13 de noviembre de 2009, que confirmó la de primera instancia, de fecha 19 de agosto de 2009, que declaró el abandono del procedimiento.

• Hechos establecidos El tribunal de primera instancia declaró el abandono del procedimiento. La Corte de Apelaciones confirmó esta decisión. La demandante recurre de casación en el fondo.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte ¿Incurrieron los jueces de instancia en error de derecho al declarar el abandono del procedimiento, vulnerando los artículos 152, 65, 319 y 320 del Código de Procedimiento Civil, en relación con los artículos 19, 20, 22 y 23 del Código Civil?

• Argumentos de las partes Demandante (recurrente): Argumenta que la sentencia impugnada incurre en error de derecho al declarar el abandono del procedimiento, ya que existió actividad útil de su parte dentro del plazo legal. Señala que el plazo para deducir recurso de reposición contra la interlocutoria de prueba es individual y no común, por ...