Suprema - Rol 2050-2010

BRITO ESPINOZA MAGDALENA CON MUNICIPALIDAD DE COYHAIQUE

Abstracto

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por la Municipalidad de Coyhaique, confirmando la sentencia de segunda instancia que la condenó a pagar $1.000.000 por indemnización de perjuicios debido a falta de servicio.

Resumen

• Datos básicos del caso: Juicio ordinario de indemnización de perjuicios " con Municipalidad de Coyhaique".

• Antecedentes procesales relevantes: El 12 de enero de 2010, la Corte de Apelaciones revocó la sentencia de primera instancia y acogió la demanda, condenando a la Municipalidad de Coyhaique al pago de $1.000.000. La demandada interpuso recurso de casación en el fondo.

• Hechos establecidos: La sentencia de segunda instancia dio por sentado que la tapa de una cámara de inspección se encontraba rota y sin señalización adecuada, lo cual se produjo por una omisión negligente.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Si la Corte de Apelaciones incurrió en errores de derecho al valorar la prueba y establecer la negligencia de la Municipalidad, y si el caso fortuito alegado por la demandada fue debidamente acreditado.

• Argumentos de las partes: Demandada (Recurrente): Argumenta que se infringieron las normas reguladoras de la prueba, ya que se acreditó el caso fortuito y la imprudencia de la conductora que transportaba a la víctima. La falta de señalización no fue producto de negligencia municipal. La sentencia recurrida rechazó implícitamente las pruebas que acreditaban la imprudencia de ...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora