Suprema - Rol 2107-2008
VALLEJO CHOYDENG HECTOR Y OT. CON CIA. MINERA SAN ESTEBAN
Abstracto
La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por agricultores contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Copiapó, confirmando el rechazo de la demanda por daño a la agricultura, daño ambiental e indemnización de perjuicios.
Resumen
• Datos básicos del caso Agricultores, y , interponen recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Copiapó que revocó la de primera instancia del Tercer Juzgado Civil de Copiapó, la cual había acogido parcialmente su demanda. La demanda original incluía acciones por daño a la agricultura (Decreto Ley N° 3557), daño ambiental (Ley N° 19.300) e indemnización de perjuicios (artículos 12 y 45 del Decreto Ley N° 3557 y 2314 del Código Civil).
• Antecedentes procesales relevantes El Tercer Juzgado Civil de Copiapó acogió parcialmente la demanda. La Corte de Apelaciones de Copiapó revocó esta sentencia, rechazando la demanda en todas sus partes. Los demandantes interponen recurso de casación en el fondo contra esta última decisión.
• Hechos establecidos No se establecen hechos específicos en esta sentencia, sino que se discute la valoración de la prueba presentada para demostrar el daño y la relación causal.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
- Infracción de leyes reguladoras de la prueba, específicamente la inversión del onus probandi en casos de "culpa contra la legalidad".
- Incorrecta valoración...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.