Suprema - Rol 2628-2010
CON MODAS EVITA
Abstracto
Corte Suprema, 28 de julio de 2010. Se revoca la sentencia de primera instancia en cuanto declara injustificado el despido, rechazando la demanda por no justificar la actora su ausencia laboral. Se confirma en lo dem .
Resumen
Datos b icos del caso Recurso de apelaci n contra la sentencia de primera instancia que declar injustificado el despido de la actora y orden el pago de indemnizaciones. La Corte Suprema conoce del recurso en cumplimiento del art culo 785 del C digo de Procedimiento Civil, tras un fallo de casaci n previo.
Antecedentes procesales relevantes
La sentencia de primera instancia (16 de septiembre de 2009) hab a acogido la demanda por despido injustificado. La parte demandada apel , y la Corte Suprema, tras un recurso de casaci n, dict la sentencia de reemplazo.
Hechos establecidos
La controversia se centra en si la actora justific debidamente su ausencia laboral del d 9 de junio de 2007, lo que determinar si el despido fue justificado o no.
Cuestiones jur icas sometidas al conocimiento de la Corte
Determinar si la ausencia de la actora el d 9 de junio de 2007 fue debidamente justificada ante el empleador, y si la falta de justificaci n configura la causal de despido invocado por la empresa.
Argumentos de las partes
La demandante alega que exist un mecanismo interno en la empresa para subsanar las faltas, lo que explicar por qu no comunic formalmente su ausencia de manera inmediata. Present un documento en segunda instancia para acreditar la justificaci n. La demanda...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.