Suprema - Rol 2845-2010

Corte Suprema, 26 de julio de 2010. Se rechaza recurso de casación en el fondo en juicio sobre rescisión de contrato por lesión enorme, confirmando el rechazo de la demanda por falta de fundamento del recurso.

• Datos básicos del caso Juicio ordinario sobre rescisión de contrato por lesión enorme, Rol N° 388-2007, seguido ante el Juzgado Civil de Tolten, caratulado "Apellido Apellido Nombre del Apellido con Apellido Apellido Nombre Apellido".

• Antecedentes procesales relevantes La demandante recurre de casación en el fondo contra la sentencia de segunda instancia que confirmó la de primer grado, que rechazó la demanda.

• Hechos establecidos —

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Si la sentencia impugnada incurrió en infracción de ley al rechazar la demanda de rescisión por lesión enorme.

• Argumentos de las partes La parte demandante y recurrente argumenta que se infringieron los artículos 346, 384, 426 del Código de Procedimiento Civil, 19, 22, 24 y 1702 del Código Civil, ya que probó que el justo precio era mayor al doble de lo pagado en la compraventa, lo que debió llevar a acoger la demanda.

• Doctrina y jurisprudencia citadas Se citan los artículos del Código de Procedimiento Civil y del Código Civil mencionados en los argumentos de la parte recurrente.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema La Corte Suprema señala que la recurrente omitió denunciar la infr...