Suprema - Rol 2917-2010

La Corte Suprema de Chile, el 27 de julio de 2010, rechaza un recurso de queja contra la decisión de la Corte de Apelaciones de Santiago sobre competencia en una causa de protección al consumidor. Se discute si la acción ejercida es de interés individual o colectivo.

• Datos básicos del caso El abogado Nombre, en representación del Instituto Profesional La Araucana, interpone recurso de queja contra los ministros de la Octava Sala de la Corte de Apelaciones de Santiago (Nombre, Nombre y Nombre) por resolución de 21 de abril de 2010, que rechazó el incidente de incompetencia y confirmó la sentencia de primera instancia en una causa seguida ante el Cuarto Juzgado de Policía Local de Santiago (Rol N° 16418-4).

• Antecedentes procesales relevantes El Instituto Profesional La Araucana fue denunciado por infracción a los artículos 28 letras b) y c) y 33 de la Ley N° 19.496 (publicidad engañosa respecto de la carrera de Ingeniería en Criminalística). El SERNAC interpuso la denuncia, luego comparecieron tres alumnos, dos de los cuales dedujeron denuncias y demandas por su cuenta. En segunda instancia, se promovió incidente de incompetencia, el cual fue rechazado.

• Hechos establecidos El caso se centra en determinar si la acción ejercida por el SERNAC, en representación de un grupo de consumidores afectados por publicidad engañosa, corresponde a un interés individual o colectivo, lo que determinará la competencia del tribunal.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte La principal cuestión jur...